Об истинных причинах глобального потепления

Господа, у меня для вас есть классная новость, которая касается нашей с вами безопасности и спокойствия. Наши разработки способны остановить глобальное потепление на Земле за 2-3 года! Однако вначале давайте вспомним, сколько бед и несчастий приносят людям землетрясения, тайфуны, наводнения, засухи, причиной возникновения которых является изменение климата. Сотни миллионов людей в Европе, США и по всему миру ощутили на себе разрушительную и губительную силу этих природных явлений.

За последние четыре десятилетия количество и сила стихий выросла во много раз и продолжает увеличиваться. Интегральный анализ научных работ по физике, астрономии, геологии, биологии, радиоэлектронике, основанный на понимании закономерностей восприятия, распределения и излучения энергии и информации во вселенной позволил определить главную причину глобального потепления на Земле и роста количества и силы природных катаклизмов. На основе предлагаемых открытий и разработок человечество способно остановить глобальное потепление на Планете за 2–3 года, при этом значительно уменьшить силу и количество природных стихий!

Итог наших исследований позволяет утверждать, что главная причина глобального потепления на Земле и фантастическое увеличение количества и силы природных стихий связана с колоссальным увеличением искусственного электромагнитного поля созданного хозяйственно-промышленной деятельностью человека, которое нарушило природный цикл циркуляции энергии и информации на Земле. Чтобы понять, как и почему происходят такие глобальные изменения на нашей Планете от изменения цикла циркуляции энергии и информации, необходимо разобраться в ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ ВОСПРИЯТИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ИЗЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ И ИНФОРМАЦИИ ВО ВСЕЛЕННОЙ. Данные закономерности были определены в результате проведенной научной работы и анализе существующих научных данных.

Первое положение

Любая частица или объект во Вселенной излучает энергию. Данное излучение несет в себе информацию об излучающем объекте. Например. Звезда Солнце излучает энергию самых различных диапазонов: ультрафиолетового, оптического, частично инфракрасного, рентгеновского и др. Люди никогда не были на Солнце, но благодаря спектральному анализу его излучения они знают, что преобладающими химическими элементами на Солнце являются водород и гелий. Водород составляет 92 % по числу атомов, гелий — 7,8 % и 0.01 % приходится на углерод, железо и другие элементы.

Второе положение

Любая частица или объект во Вселенной способен воспринимать энергию и информацию (ЭИ) извне. Под воздействием этого восприятия частица или объект может изменять свои качества. Например, под воздействием энергии лед превращается в воду, а потом в пар. Солнце и Земля, как и другие объекты во Вселенной, не являются исключением из этих правил, они тоже воспринимают энергию из космоса и меняют при этом свои характеристики. По данным спутников уже давно обнаружена прямая корреляция между изменениями межпланетного поля и солнечной активностью. Также астрономам известен тот факт, что при уменьшении радиуса Солнце излучает больше энергии, а при увеличении меньше.

Рисунок. График отклонения радиуса Солнца. При этом внутри светила возрастает или уменьшается интенсивность процессов, которая имеет выражение в количестве и силе вспышек, факелов и других энергетических проявлениях. Все это прекрасно можно наблюдать на графике НАСА солнечной активности и на спутниковых фотографиях солнца. Энергетические процессы, которые происходят на Солнце, имеют свое отображение на Земле. Очень ярким примером является период с 1640 по 1700 год. В это время на Земле было похолодание, которое назвали малым ледниковым периодом. И в это же время на Солнце не было пятен вообще. Этот период называют минимумом Маундера.

К настоящему времени ученые уже собрали сотни доказательств, того, как воспринимает и излучает энергию наша Планета. Она, как и Солнце, расширяется, воспринимая энергию, и сжимается, излучая ее, При этом, естественно, изменяется и интенсивность происходящих внутри Планеты процессов, и скорость ее вращения вокруг своей оси, и сила геомагнитного поля, и многие другие характеристики. На Земле отслеживаются нерегулярные, суточные, 27-дневные, сезонные, 11-летние и другие вариации активности, которые в точности повторяют солнечные циклы. Основоположником солнечно-земной физики, то есть процессов влияния Солнца на нашу Планету был Иоганн фон Ламонт.

Рисунок. Установленный астрономическими наблюдениями график пульсации Земли. Кстати, о том, что активность Солнце не является главной причиной глобального потепления на Земле, вы можете узнать в конце нашего изложения.

Третье положение

Объект воспринимает энергию и информацию через определенные точки или места, которые называются геопатогенными зонами, или биологически активными точками. Внутри объекта энергия и информация будет распределяться не хаотично, а по определенным каналам или проводящим путям. На этих рисунках показаны точки и проводящие пути на теле человека, на листе и на нашей Планете. Эти точки и проводящие пути невидимы глазу, но их можно отследить при помощи специальных приборов, а также увидеть то, какие из них энергию в данный момент воспринимают, а через какие энергия выходит из объекта. Эти приборы, разработанные в НИИ, могут фиксировать направление движения энергии, а также за несколько суток до начала стихийных бедствий показывают возрастание интенсивности планетарных излучений, которое всегда предшествует началу катаклизмов.

Четвертое положение

Внутри объекта энергия будет преобразована. Преобразование происходит по принципу изменения одного вида энергии в другой. Данное явление преобразования одного вида энергии в другие виды энергии мы можем повсеместно наблюдать в живой и неживой природе. Химическая энергия реакций может преобразовываться в механическую энергию, электрическую, тепловую, звуковую и т.д. Электрическая энергия – в энергию механическую, химическую, тепловую, магнитную, и т.д. Существуют также преобразования энергии и в биологических объектах. Воспринятая человеком энергия солнечного света способствует в организме образованию витамина Д – факт общеизвестный. Энергия медицинских приборов, проникая в ткани организма, изменяет работу клеток в этих тканях. Под действием солнечного света в листьях образуется хлорофилл. Научные данные подтверждают, что часть воспринятой Планетой солнечно – космической энергии преобразовывается внутри нее. То есть, Планета воспринимает одни виды энергии, которые поддерживают проходящие внутри нее процессы — химические, тепловые, электромагнитные, ядерные и другие. А как переработку Земля излучает энергии в других соотношениях. Именно планетарное излучение и является причиной той огромной разницы — несоизмеримости потока энергии, приходящего к Земле из космоса (1024-1025 Вт), с энергетикой тропосферных процессов, мощность которых 1026;-1027Вт. Если энергия воспринимается объектом, то она обязательно должна и излучаться – это закономерность природы, закономерность Вселенной.

Этот механизм невозможно отменить. Его можно только нарушить, как люди по незнанию нарушили природное распределение энергии и информации на Планете. От этого нарушения и происходит нагревание Планеты изнутри и снаружи и увеличивается число природных катастроф. Доказательств всему вышесказанному современная наука наработала предостаточно. Существуют множественные работы по излучениям и восприятию энергии Планетой. В настоящее время, используя спутники и наземные наблюдения, ученые отслеживают явления выброса энергий при образовании ураганов и таянии ледников. Причиной катастрофичности урагана «Катрина» стали «горячие башни. Снимки урагана «Катрина», сделанные в ходе его развития с американских спутников, продемонстрировали наличие нескольких так называемых облачных «горячих башен». Об этом сообщает New Scientist со ссылкой на специалистов из NASA. «Башни» простираются до самого «потолка» – верхних слоев тропосферы (тропосферой называют самый нижний слой атмосферы Земли). «Горячие башни» иначе именуются также конвективными взрывами (convective bursts), потому что момент их проявления в процессах усиления мощи урагана (до сих пор, впрочем, до конца не изученных) теперь считается ключевым. Энергичная конвекция в «горячих башнях» позволяет высвободить большое количество энергии за короткий промежуток времени, подпитывая тем самым сердцевину урагана, действуя подобно поршню с наддувом, разгоняющему весь этот чудовищный «пылесос».

В случае с «Катриной» данные GPMM о появлении «горячих башен» подтверждает еще один спутник – американо-японский TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission – миссия по изучению тропических ливней), он также разглядел по крайней мере две «горячие башни». Высота той башни, что расположена ближе к стенке «глаза», была равна примерно 16 километрам Ледники Гренландии растапливает тепло недр Земли. Исследования, проведенные группой американских ученых под руководством профессора Ральфа фон Фрезе (Ralph von Frese) из университета штата Огайо, показали, что сокращение ледникового покрова Гренландии связано не только с изменениями климата, вызванными активностью человека, но и с ростом количества тепла, приходящего «снизу». Основным очагом разогрева является область в северной части острова, происхождение которой не вполне понятно. Именно в этой области была выявлена подвижка ледника – так называемая северо-восточная «ледяная река» Гренландии, «русло» которой прослеживается на протяжении более 600 км. Стремительное таяние ледников Гренландии как минимум в значительной степени связано с тем, что их растапливает тепло недр Земли. Эти факты являются еще одним подтверждением теории о главной причине возникновения глобального потепления и роста стихий на Земле. Однако непонимание закономерностей того, что увеличение или уменьшение происходящих внутри Планеты процессов зависит от количества воспринятой энергии, ее плотности, места, где она будет воспринята, не позволяет ученым выработать способы решения проблемы глобального потепления.

Давайте вместе попытаемся разобраться, что такое электромагнитное излучение и как разные виды излучений влияют друг на друга. Электромагнитное излучение – это вид переноса энергии, изначально производимой атомами. Все виды излучения, которые имеют электромагнитную природу, различаются длиной и частотой волн. На рисунке хорошо показано, как соотносятся частота и длина волн в различных видах излучений. Чем выше частота излучения, тем короче у него длина волны и тем больше плотность данного излучения. Чем ниже частота излучения, тем больше у него длина волны и тем меньше плотность этого излучения. Самая высокая частота, самая короткая длина волны и самая большая плотность у гамма-излучения. Энергетические частицы в гамма-излучении прилегают друг к другу так близко, что в данный поток энергии не может проникнуть извне никакое другое излучение. И наоборот радиоволны могут иметь волны километровой длины с низкой частотой. Естественно, в этом потоке излучения найдут себе место все другие виды излучений. Если два или несколько потоков различных электромагнитных излучений соприкасаются, что постоянно наблюдается в природе, то более высокочастотные – а значит, более плотные – излучения, вытесняют (рассеивают) низкочастотные и менее плотные излучения.

Такие факты ученым известны давно. Например, физикам и астрономам явление, когда электромагнитные поля большей плотности и более высоких энергий вытесняют более слабые, известно с 1937 года. Его впервые открыл американский физик С. Форбуш. Он отследил, что более мощные и плотные электромагнитные поля, которые создавались солнечным ветром, усиленным вспышками на Солнце, рассеивают галактические космические лучи. В межпланетном пространстве уменьшение галактических космических лучей достигает 50 %. В атмосфере Земли на высотах 10–20 км уменьшение достигает 25–30 %. Данный физический принцип рассеивания уже давно применяют военные и спецслужбы, когда используют высокочастотные приборы – блокираторы электромагнитных излучений. Эти приборы, которые еще называют глушилками, блокируют, вытесняют, рассеивают, глушат излучения других приборов, нарушая их работу. Чем более плотным и высокочастотным является электромагнитное излучение, тем больше оно вытесняет и рассеивает излучения более низкой частоты на данной территории или в данном месте.

Например, электромагнитное поле, созданное военным радаром, может вытеснить с данной территории 10 и более процентов электромагнитного поля излучений видимого света. Если к работе радара в этом районе добавится работа спутниковой связи, а потом мобильной, GPS, то, естественно, на данной территории излучений видимого света будет меньше уже на 20–30 %. А теперь, господа, внимание! Ученым известно, что солнечно-космическое излучение приносит на Землю количество энергии во много раз выше всего того количества, что создает человек – 1024–1025 Вт. И, казалось бы, люди не могут оказывать изменяющего влияния на эти процессы. Но это только на первый взгляд. Дело в том, что солнечно-космическое излучение – это сумма различных видов излучений (от теплового и видимого спектра до жестких высокочастотных энергий – то есть от энергий низкой плотности до энергий очень высокой плотности). Так вот, одна часть солнечно-космических излучений – наиболее жесткие и быстрые частицы – улавливаются силовыми линиями магнитного поля Земли, т. е. начинает двигаться вдоль них от одного магнитного полюса к другому. Вторая часть энергии поглощается стратосферой и тропосферой. Четвертая часть энергии (именно четвертая) проходит сквозь естественное и искусственное электромагнитное поле и далее:

а)  небольшая его часть отражается от поверхности Планеты и

б) некоторое ее количество воспринимается поверхностью Земли.

(Доказательства того, что Планета воспринимает энергию, мы приводили выше.) Третья часть солнечно-космического излучения – в основном инфракрасная часть спектра и видимый свет – частично задерживается искусственным электромагнитным полем и не может сразу достигнуть Земли. Так происходит потому, что спутниковое телевидение, спутниковые средства связи, навигационные системы, мобильная связь, огромное количество радиолокационных систем и приборов промышленного и военного назначения – все это образует над поверхностью Земли мощное искусственное электромагнитное поле. Это искусственное электромагнитное поле более высокочастотное и намного плотнее как природного поля Земли, так и части солнечно-космического излучения. Поэтому эта третья часть и рассеивается искусственным электромагнитным полем. Однако задержанная энергия не может деться в никуда. В природе так не бывает. Этой энергии предназначено достигнуть поверхности Планеты, по причине земного притяжения, – и она ее достигнет. Только произойдет это в других местах, где напряженность и плотность искусственного электромагнитного поля не такая большая. Эта третья часть солнечно-космического излучения «стекает» по материкам, как вода во время дождя стекает по крыше и через сливную трубу попадает на Землю.

На рисунках показано, как это выглядит. На первом рисунке мы с вами наблюдаем природный цикл восприятия и излучения энергии и информации на Земле, в то время когда человек не вмешивался своей деятельностью в этот процесс. (Вариант упрощен для лучшего понимания). На втором рисунке показано, как искусственное электромагнитное поле (желтая линия) изменяет на Планете природный цикл циркуляции, поступающей из космоса энергии и информации. А именно, задерживает ее и вынуждает двигаться в места, где искусственное электромагнитное поле имеет меньшую напряженность. Следующая глава нашего сайта посвящена тому, как искусственное электромагнитное поле, созданное хозяйственно-промышленной деятельностью человека, изменяет циркуляцию планетарных излучений. Наша Планета излучает энергии, как любой объект во вселенной, в чем вы уже убедились. Эти энергии имеют различную природу излучений, и, естественно, различную плотность, частоту и длину волн. Среди этих излучений есть такие, которые легко распространяются в пространстве, и искусственное электромагнитное поле не может их задержать или рассеять. Но есть излучения, чья плотность значительно ниже плотности искусственного электромагнитного поля, и часть из них, безусловно, задерживается этим полем. Это закон физики, а не наш вымысел. Мы не знаем, какая количественная часть этих излучений задерживается искусственным электромагнитным полем. Однако по нашим представлениям, задержанная искусственным электромагнитным полем энергия, совместно с самим искусственным электромагнитным полем, выполняет функцию своеобразного утеплителя, роль которого в создании парникового эффекта существенна. К таким выводам мы пришли из следующих рассуждений. Энергоемкость тропосферных процессов составляет, по оценкам ученых, 1026–1027 Вт. Энергоемкость потока энергии, приходящего из космоса, – 1024–1025 Вт. Если взять хотя бы несколько процентов разницы от этих значений задержанной энергии, то мы получим вполне внушительную цифру, которая постоянно возрастает, как возрастает и глобальное потепление.

Данное явление можно рассматривать как еще один механизм изменения климата на Земле. От нарушения природного цикла восприятия, распределения и излучения энергии и информации на Планете происходит ее нагревание изнутри и снаружи. Увеличивается число природных катастроф – о чем мы уже говорили. От этого явления также ослабевает геомагнитное поле Земли. Проблема снижения силы геомагнитного поля Земли. Земля имеет собственное магнитное поле. Оно небольшое по напряженности, но, тем не менее, играет огромную роль. Можно сразу сказать, что жизни в том виде, в каком она есть, не было бы на Земле, если не было бы магнитного поля. Силовые линии магнитного поля Земли защищают Планету от проникающей радиации галактических космических лучей, солнечного ветра и солнечных космических лучей. Они также удерживают атмосферу возле Планеты и не дают ей рассеяться по просторам Вселенной. В свою очередь ионизованные верхние слои земной атмосферы активно поглощают вредные для жизни рентгеновские и ультрафиолетовые лучи.

Наконец, остатки далекого ультрафиолетового излучения задерживаются озоновым слоем нижней атмосферы. Рисунок магнитного поля Земли. Однако магнитное поле Земли ослабевает со страшной силой, при этом, естественно, с такой же силой уменьшаются и его защитные свойства. Изменение магнитного момента за период 1900 – 2000 годы. По оси ординат в единицах ) В Ганновере на ежегодной сессии Немецкого физического общества обсуждались результаты последних геомагнитных наблюдений, в частности и тот факт, что напряженность магнитного поля Земли убывает, причем гораздо быстрее, чем предполагали ученые. Скорость его убывания в 10 раз превышает расчетную скорость. Напряженность геомагнитного поля в южной части Атлантического океана и в районе Карибских островов уменьшилась более чем на 10 % (по некоторым данным на 20) и продолжает уменьшаться… И это в то время, когда мощности электромагнитных полей других планет в нашей солнечной системе повысились!!! Так, согласно официальным данным НАСА (в том числе полученным с помощью космического зонда «Улисс») и Объединенного института геологии, геофизики и минералогии Сибирского отделения РАН: Мощность электромагнитного излучения Юпитера повысилась с начала 90-х годов в 2 раза, а Нептуна только в конце 90-х – в 30 раз. Энергоемкость базового электромагнитного каркаса Солнечной системы, который образует связка Солнце – Юпитер, возросла в 2 раза. Причиной такого роста является вхождение Солнечной системы в определенную энергонасыщенную зону нашей Галактики. Объяснение того, почему магнитное поле Земли ослабевает. Рост участков обратного магнитного поля.

На этих рисунках Земля показана в двух цветах – синем и оранжевом. На синем поле магнитный поток, а вместе с ним и энергия направлены внутрь Планеты. На оранжевой половине электромагнитный поток направлен изнутри наружу. Однако в некоторых районах существуют участки обратного магнитного поля. То есть в этих местах потоки излучений направлены в обратную от основного потока сторону. (Синие пятна на оранжевом фоне, оранжевые пятна на синем) Рисунки роста участков обратного магнитного поля за последние 20 лет,. Модель составлена Гери Глацмаером, Питером Олсоном. За последние 20 лет участки обратного магнитного поля значительно выросли и продолжают увеличиваться. Этот рост, по мнению многих специалистов, приводит к уменьшению силы магнитного поля Земли. Причиной такого роста является нарушение распределения энергии на огромных территориях, о чем мы уже говорили. Энергии пришлось находить новые входы и выходы – в местах, где напряженность искусственного электромагнитного поля не столь большая и плотная.

Например, как в южной части Атлантического океана. Лабораторные модели, созданные все теми же учеными – Гери Глацмаером и Питером Олсоном, еще более очевидно показывают, как уменьшается сила электромагнитного поля Земли от перераспределения одного и того же количества поступающей энергии. К этим моделям мы всего лишь дорисовали стрелочки, которые показывают, как воспринимается и излучается энергия. На первой модели один главный вход восприятия энергии и один главный выход излучения. Соответственно высокие северные и южные широты. Как результат – сильное магнитное поле. А на второй модели то же количество энергии воспринимается в двух основных местах. Северными широтами и в южной части Атлантики. При этом выросло и количество мест излучений. Как следствие, магнитное поле Земли ослабевает. Ослабление и изменение геомагнитного поля на Планете привело не только к росту природных катаклизмов, но и к увеличению аварий в работе трансформаторов и генераторов, отключению электростанций, выходу из строя линий электропередач, взрывам на нефте- и газопроводах, сбоям в работе компьютерных и бортовых систем, возникновению многих ДТП и авиакатастроф. Это далеко не полный список того, что мы с вами уже имеем и будем еще в большей степени получать в нагрузку к увеличению количества природных стихий.

Словом, одни неприятности, убытки и снова проблемы. Скорость движения полюса как показатель стабильности течения внутренних процессов в недрах Земли. За последние годы северный магнитный полюс Земли переместился более чем на 300 километров. Если в середине прошлого века он дрейфовал со скоростью 10 километров в год, то в 2000 году – уже 40 километров в год. График увеличения скорости дрейфа как две капли воды похож на график роста катаклизмов. Такое совпадение не случайно, господа. Движение полюса отображает происходящие процессы внутри Планеты. Проведенные исследования и расчеты достоверно показали, что полюса на Планете перемещались и раньше. Причина таких изменений в прошлом нам с вами ясна – это усиление или изменение воспринимаемого солнечно-космического излучения. Однако с начала 1970-х, когда начался рост скорости движения полюсов, каких-либо значимых причин в космосе не происходило! Этот факт подтверждают данные научных исследований, которые мы рассмотрим ниже. А вот электромагнитное поле, созданное промышленно хозяйственной деятельностью человека, как раз и начало значительно увеличиваться в это время, за счет роста спутниковых и мобильных технологий средств связи, навигационных систем и GPS.

График скорости движения полюса как две капли воды напоминает график роста стихий. Господа, как только мы с вами уменьшим на Земле напряженность искусственного электромагнитного поля, так тут же полюса начнут свое движение назад. При этом количество и сила природных и техногенных катастроф сократиться. К вопросу о геомагнитном поле Земли. До сих пор ученые считали, что геодинамо Планеты, которое создает электромагнитное поле, существует исключительно за счет внутренних энергий, что эти энергии образуются от циркуляции огромного количества расплавленного железа внутри Планеты, находящегося под большим давлением и закрученного в спираль, по причине вращения Земли. Однако это не так. Главным источником энергии геодинамо Планеты является огромное количество энергии, которая поступает из космоса – 342 Вт/ м кВ и часть которой воспринимается Планетой. Без космического источника энергии магнитное поле Планеты было бы ничтожно малым. Подтверждением правильности наших с вами выводов является магнитное число Рейнольдса, которое является определяющей характеристикой этого самого электромагнитного поля. Так вот, магнитное число Рейнольдса ядра Земли составляет 1000. А в научных моделях, которые создаются многими учеными в различных институтах оно немногим больше 10. Однако, как только эти ученые пропустят через свои модели электрический ток (энергию в виде потока излучений), данная определяющая характеристика Rm значительно увеличится, что, безусловно, позволит им гораздо глубже понять суть происходящих вещей.

Формула магнитного числа Рейнольдса. (– характерный размер, – характерная скорость потока, – магнитная проницаемость, – электрическая проводимость). Настало время рассмотреть вопрос об увеличении СО2 в атмосфере и факты того, что главной причиной глобального потепления на Планете увеличение углекислого газа в атмосфере – не является. Выявлен неожиданный рост содержания углекислого газа в атмосфере. Британские ученые обнаружили, что рост содержания углекислого газа в атмосфере с 2000 года превысил ожидаемую величину на 35 %. Согласно выводам исследователей, неэффективное использование ископаемого топлива увеличило уровень углекислого газа в атмосфере на 17 %. Оставшиеся 18 % вызваны снижением эффективности естественного поглощения углекислого газа почвой и океаном. Результаты проведенного исследования показывают, что стабилизация уровня содержания углекислого газа в атмосфере является еще более сложной задачей, чем предполагалось ранее, сообщает EurekAlert. Океаны Земли, возможно, уже насытились углекислым газом. Как сообщает «Би-би-си», британские ученые установили, что мировые океаны поглощают меньше углекислого газа, чем прежде.

Результаты исследования в северных районах Атлантики, длившегося десять лет, показали, что количество CO2, поглощенного океаном с середины 90-х до 2005 года, сократилось вдвое. Причина этого неизвестна, но британские специалисты опасаются, что океаны насыщены углекислым газом до предела и будут не в состоянии больше поглощать его. Ведь известно, что лишь половина объема CO2, выбрасываемого в атмосферу, остается в ней. Другая половина поглощается океанами и растениями на суше, что смягчает эффект климатических перемен. Некоторая справка о воде для лучшего понимания вопроса. Вода – H2O. Среди необозримого множества веществ вода занимает совершенно особое, исключительное место. Почти все физико-химические свойства воды уникальны. Она действительно самое удивительное вещество на свете. В последние годы вода стала подвергаться серьезному научному изучению. Вода «помнит» вещества, которые в ней когда-то растворяли; вода поддается электромагнитной обработке и меняет свои физические свойства, соленая вода может гореть…

Химики назвали превращение соленой воды в топливо открытием века. Джону Канзиусу (John Kanzius) действительно удалось создать аппарат, позволяющий сжигать соленую воду, сообщает Pittsburgh Post-Gazette. В аппарате Канзиуса вода подвергается воздействию радиоволн, которые ослабляют связи между ее компонентами и высвобождают водород. Главной причиной увеличения СО2 в атмосфере и в океане является увеличение искусственного электромагнитного поля, созданного промышленно-хозяйственной деятельностью человека. Во-первых, электромагнитное поле изменяет свойства воды, и она быстрее насыщается углекислым газом. Это уже доказано экспериментами. Во-вторых, глобальное потепление – это разогрев Планеты изнутри, который привел к значительному увеличению сейсмической и вулканической активности на Земле. На суше расположены тысячи вулканов. Эти вулканы выбрасывают в атмосферу СО2 гораздо больше, чем промышленности всех мировых стран, вместе взятых. Еще большее количество вулканов находится на дне Мирового океана. Процентное содержание углекислый газа в воде увеличивается от того, что он растворяется вней, проходя сквозь ее толщу. К таким выводам пришли в последнее время геофизики. И их невозможно оспорить, понимая весь механизм происходящего и наблюдая это самое происходящее в действительности. Поэтому без нормализации искусственного электромагнитного поля нормализовать концентрацию СО2 в атмосфере не представляется возможным.

Рисунок рост землетрясений. Господа, если кто-то из вас близко знаком с владельцем Virgin Grup Ричардом Бренсоном, пожалуйста, передайте ему, что теоретически мы уже обосновали уменьшение концентрации СО2 в атмосфере. А получение обещанного им аванса в 5 миллионов из 25 миллионов долларов, которые он назначил за решение этой проблемы, значительно ускорит проведение дальнейших разработок эффективных путей перевода теории в практику. ( благотворительные пожертвования на исследования) Как военные доктрины мировых держав влияют на процесс глобального потепления. Мы с вами уже понимаем, что ни одна страна в мире, будь то Россия, США, Китай или любая другая, не в состоянии одна оказывать изменяющее влияние на климат всей Земли. Однако гонка вооружений, которую поддерживают все экономически развитые страны, играет значительную роль в развитии процессов глобального потепления на Планете. Происходит это следующим образом. Основной стратегической ударной мощью экономически развитых стран являются ракеты, которые являются оружием массового поражения. У каждой страны существует система противоракетной обороны – ПРО, в которую входят сотни мощнейших радаров. Эти радары необходимы для раннего обнаружения ракет противника и расположены в самых различных местах Планеты. По своей сути радар – это прибор, который излучает поток электромагнитных импульсов. Это излучение по своим характеристикам очень высокочастотное и поэтому оно рассеивает и вытесняет природное, солнечно-космическое излучение на огромных территориях, что нарушает природный цикл циркуляции энергии и информации на Планете. Ведь радиус действия современных радаров составляет тысячи километров. При этом каждая первичная частица из этого потока излучений вызывает большое число вторичных частиц – пионов, нейтронов, протонов, электронов, позитронов и фотонов точно по такому же принципу, как солнечно-космическое излучение вызывает широкий атмосферный ливень. Такое физическое воздействие приводит к увеличению ветрености на Земле, о которой говорят сейчас многие ученые. Эти факты красноречиво подтверждают следующие научные данные. С 1950 года уровень солнечного излучения достигшего поверхности Земли значительно снизился. В России и странах ближайшего зарубежья – на 30 %. В Великобритании – на 16 %, в США – на 10 %. Это данные 1995 года. Всем же известно, что в это время Россия значительно отстает от США и Великобритании в развитии мобильной связи, спутникового телевидения, навигационных систем, но… опережает эти страны по количеству радарных установок, работающих по всей территории страны.

Рисунок. Каждая первичная частица, излученная радаром, вызывает большое число вторичных частиц. В настоящее время некоторые государства начинают активно готовиться к войне за территории, необходимые для жизни их сограждан. Ведь по расчетам военных и гражданских экспертов, скоро природные катаклизмы вытеснят многие народы с мест, на которых они проживают. В докладе Пентагона доказывается, что изменение климата приведет к войнам за воду, энергетику и территорию. Уже сейчас около 250 миллионов человек вынуждены менять места жительства из-за глобального потепления. Первыми под удар глобального потепления и экологических катастроф попадут дети – 175 миллионов – это в два раза больше, чем десять лет назад. Геополитические изменения в Европе по оценкам Пентагона. — 2012 год – засуха и холода гонят на юг население скандинавских государств, которое наталкивается на сопротивление со стороны других стран Европейского союза; — 2015 год – возникает конфликт внутри ЕС по поводу продовольственного и водоснабжения, что приводит к стычкам и напряженности в дипломатических отношениях; — 2018 год – Россия вступает в ЕС, обеспечивая его энергоресурсами; — 2020 год – идет миграция населения из северных стран, таких как Нидерланды и Германия, в сторону Испании и Италии; — 2020 год – нарастание стычек по поводу водопользования и иммиграции; — 2022 год – столкновение между Францией и Германией из-за коммерческого доступа к Рейну; — 2025 год – ЕС близок к распаду; — 2027 год – усиливается миграционный поток в страны Средиземноморья, такие как Алжир, Марокко и Израиль; — 2030 год – почти 10 % европейского населения перемещаются в другие страны. За 2007 год ООН опубликовала 4 доклада об экологических последствиях изменения климата, в которых говорится: Реально станет на грань голода примерно 600 млн человек. Серьезную нехватку воды испытает еще 1,8 млрд человек. На территориях появится около 332 млн так называемых перемещенных лиц. Более 70 млн жителей Бангладеш, 22 млн — Вьетнама и 6 млн — Египта могут оказаться на территориях, подверженных наводнениям.

Поэтому правителям государств необходимо отставить все разногласия, забыть обиды и усилить интеграционные процессы в борьбе против глобального потепления. А также уже сейчас нужно начать переговорный процесс о взаимной помощи друг другу – на случай катастрофических изменений, вызванных стихиями. Такой подход к решению проблемы, на наш взгляд, является куда более перспективным, чем любые военные действия. Тем более с применением ядерного оружия, которого в Европе и мире становится все больше и больше. Третья Мировая война, которая может возникнуть в результате климатических изменений — это сотни миллионов жертв. И этими жертвами можем стать мы с вами, господа. Проведенные нами исследования с высокой степенью достоверности позволяют утверждать, что если не принять срочных мер по реорганизации искусственного электромагнитного поля, созданного промышленно-хозяйственной деятельностью человека, то прогнозируемые геополитические изменения в Европе и мире могут наступить гораздо раньше предполагаемых сроков. А именно, в ближайшие два-четыре года. Это не угроза, господа, – это предупреждение, основанное на расчетах. В основе этих расчетов две причины. Первая – продолжается увеличение искусственного электромагнитного поля, созданного промышленно-хозяйственной деятельностью человека. И вторая причина – усиление активности Солнца.

С конца 2007 года активность Солнца начала увеличиваться. От этого явления на Землю будет попадать гораздо больше энергий высокой частоты, что при существующей ситуации явится причиной значительного увеличения количества и силы ураганов, штормов, тайфунов, засух, землетрясений и пожаров. При этом пострадают сотни миллионов людей, живущих в Европе, США, Китае и многих других странах по всему миру. И не только в 2008 году, но и в последующие годы. А если в это время на Солнце произойдет какой-нибудь мощный катаклизм, о чем предупреждают астрофизики, то природные катастрофы будут глобальными и всеуничтожающими. 09:27 18.12.2007 Солнце начало новый цикл активности. По данным НАСА, на прошлой неделе на Солнце начался новый цикл многолетней активности. Во время пика солнечной активности отмечаются солнечные вспышки, генерация потоков ускоренных частиц, изменения в уровнях электромагнитного излучения Солнца в различных диапазонах, коронарные извержения массы, возмущения солнечного ветра и т. д. С солнечной активностью связаны также вариации геомагнитной активности, которые являются следствием достигающих Земли возмущений межпланетной среды.

В НАСА отмечают, что на протяжении последних нескольких месяцев Солнце пребывало в спокойном состоянии, а с 1 декабря оборудование стало фиксировать новые очаги магнетизма на светиле. Данную тенденцию специалисты однозначно расценили, как начало нового цикла, ставшего 24-м за всю историю наблюдений… По прогнозам специалистов, пик нынешнего цикла придется на 2011– 2012 года. По материалам cybersecurity.ru Сейчас мы с вами уже точно знаем главную причину глобального потепления и роста природных стихий на Земле. Наверное, у каждого из вас как у людей здравомыслящих возникают мысли насчет того, что делать дальше, чтобы остановить глобальное потепление? Надо ли отказываться от спутникового ТV и перестать пользоваться мобильной связью? Надо ли отключить навигатор в машине и снова обзавестись путеводителем? Ведь эти преобразования лишат нас с вами огромного количества удовольствия и возвратят в «доисторическую» эпоху стационарных телефонов и кабельных коммуникаций. При этом у кого-то пострадает многотысячный или многомиллионный бизнес, основанный на продажах и использовании беспроводных средств связи. Такие люди будут думать, как компенсировать свои потери? Также любой из вас может усомниться в правильности сделанных выводов и сказать, что, дескать, может быть, главная причина роста стихий на Планете и глобального потепления в чем-то другом? Например, в том же увеличении СО2 в атмосфере. Или еще в чем-то. Увы, мы с вами сделали правильные выводы! А вот насчет ваших мыслей и переживаний можно сказать так: жизнь поставила перед всем человечеством трудную, но интересную задачу, которую мы обязаны решить. У нас просто нет другого выхода. Потому, что мы с вами современные цивилизованные люди, которые с одной стороны хотят жить в безопасности и спокойствии, не боясь разрушительных стихий ураганов, тайфунов, землетрясений, войн, а с другой стороны, блага технического прогресса и развитие цивилизации нам необходимы. И именно по этому в ближайшее время мы с вами создадим новые экологически безопасные технологии средств связи и ТV, научимся управлять климатом на Земле, и все это принесет нам огромное удовольствие и миллиардные прибыли. Другого пути у нас нет. Ведь если мы оставим все как есть в настоящее время, мы с вами просто погибнем. У нас и наших детей не будет нашей цветущей Планеты, не будет спокойствия и безопасности. Наш мир полетит в тартарары в ближайшие годы. Перед нами стоит выбор: Мы можем оставить все как есть, но тогда на нашей Планете количество природных стихий будет еще больше, и сила их постоянно будет расти. ( Смотри график на первой странице сайта) Однако в наших силах остановить рост глобального потепления и катаклизмов на Планете и повернуть этот процесс вспять. Господа, для того чтобы люди смогли остановить глобальное потепление на Планете в сентябре 2007, вблизи ледникового фьорда Илулиссат (Ilulissat Icefjord) – самого большого гренландского ледника – одновременно молились священники всех крупнейших религий. И мы с вами, господа, уже сделали первый и очень важный шаг в этом направлении. Мы с вами определили главную причину возникновения глобального потепления!

Нам осталось внедрить новые технологии в практику – и вернуть спокойствие и безопасность в наши дома! Вперед, господа! Мы обязательно достигнем цели! Уже нет времени на ошибочные решения! План Еврокомиссии по борьбе с глобальным потеплением – это 720 миллиардов евро, выброшенных на ветер. Напомним Вам, что по плану Еврокомиссии, ежегодно на подавление главного врага Европы – выбросов углекислого газа в атмосферу – планируется выделять по 60 миллиардов евро. В общей сложности до 2020 года надо будет выложить на бочку 720 миллиардов евро, что вполне сравнимо с объемом всего бюджета Евросоюза на 2007–2013 годы. Этот план обойдется каждой европейской семье в 150 евро в год. «Это небольшая плата, которую необходимо заплатить за борьбу против изменения климата», – сказал глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу. В то же время глава Еврокомиссии подчеркнул, что если эти меры не принять сегодня, в самые ближайшие годы «за последствия придется платить в десятки раз больше». Однако, затраченные усилия и деньги будут израсходованы практически впустую. Меры, которые собирается принять Евросоюз, глобальное потепление и рост природных стихий не остановят. То есть, данные меры лишь нанесут урон европейской экономике и населению Европы. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО! Ведь каждый день во всех уголках Земли устанавливают сотни новых высокочастотных излучателей мобильной и спутниковой связи, навигационных систем, круглосуточно работают военные радары и промышленные установки. И все это продолжает увеличивать искусственное электромагнитное поле, захватывая все новые и новые территории и все больше нарушая природную схему циркуляции энергии и информации на Планете. В этом процессе – а это значит, что и в процессе увеличения глобального потепления – Европа занимает одну из ведущих позиций в мире.

Поэтому действовать необходимо по-другому. План выхода из создавшейся ситуации, или как остановить глобальное потепление на Планете. (Наши предложения) Уважаемые господа, для того чтобы остановить глобальное потепление на Планете и рост стихийных бедствий, нам с вами в настоящее время необходимо принять следующие меры. Во-первых. Расположить на Планете приборы, которые фиксируют направление движения энергии, а также за несколько суток до начала стихийных бедствий показывают возрастание интенсивности планетарных излучений. Данные приборы помогают контролировать энергоинформационные процессы, которые происходят на Планете. Во-вторых. Максимально сократить работу высокочастотных электромагнитных излучателей, вплоть до отключения, таких как установки мобильной телефонной связи, спутниковых навигационных систем, спутникового TV, спутникового Интернета и т. д. При невозможности полного отключения (работа спецслужб, МЧС, авиации и т.п.) максимально уменьшить работу путем дозирования работы данных устройств и приборов. Все эти сокращения и уменьшения необходимо провести в максимально сжатые сроки. В-третьих. Освободить от электромагнитных излучений зоны на Планете, через которые энергия воспринимается, – то есть места входа космической энергии, а также места выхода планетарной энергии из литосферы. Данные места носят названия геопатогенных или аномальных зон, участков и определяются при помощи различных приборов для измерения интенсивности электромагнитных и неэлектромагнитных по лей. Основными такими зонами на Планете являются зоны северного и южного полюса. А также многие другие участки суши и моря. В-четвертых. В зонах обратной магнитной полярности – входа космической энергий и выхода планетарных энергий, которые образовались и увеличивают свой рост за последние 25 лет, как, например, в районе южной Атлантики – начать постепенное рассеивание поступающих из космоса излучений путем включения в работу в этих районах высокочастотных электромагнитных излучателей типа радар, станций-антенн мобильной и спутниковой связи.. В-пятых. Возле промышленных излучателей электромагнитных полей – станций антенн мобильной и спутниковой связи, установок ТВЧ, радиовещания и телевидения, радиолокация, радионавигации, электростанций и др. – построить защитные сооружения из поглощающих материалов – природных или синтетических по сторонам периметра и земельной площади, на которой они расположены.

Также возможно экранирование источников излучений на данных объектах и сооружениях. Применение отражающих заземленных экранов в виде листа или сетки из металла, обладающего высокой электропроводностью — алюминия, меди, латуни, стали и др. Осуществлять постоянный контроль над искусственными электромагнитными полями. В-шестых. Увеличить применение приборов, которые уменьшат силу высокочастотных электромагнитных полей и приблизят их к значениям природных излучений Планеты в данном участке региона. Седьмое. Создавать новые экологически безопасные источники связи и замещать ими существующие. Восьмое. Вышеперечисленные меры могут применяться комплексно или избранно, в зависимости от региона и электромагнитной ситуации, которая сложилась в нем. В правильности наших выводов легко убедиться. 1. В течение месяца мы готовы доказать всем правильность наших выводов, проведя эксперименты на территории Планеты. Затраты на проведение данных экспериментов составят от 1до 2 мил ?. 2. Мы предложим ряд мер, которые остановят глобальное потепление за 2-3 года, с минимальными экономическими потерями, которые неизбежны на первом этапе. 3. Данные мероприятия, направленные на остановку глобального потепления в дальнейшем приведут к уменьшению количества стихий, увеличению роста мировой экономики и развитию новых технологий. Знайте, наша с вами счастливая жизнь в руках всего человечества, в наших с вами руках! От всей души благодарю всех ученых, которые исследовали и исследуют природные процессы, происходящие на Земле. Ведь именно благодаря их научным работам появилась возможность установить главную причину глобального потепления на Планете и роста природных стихий, а также определить пути выхода из кризисной ситуации.

Дополнительные сведения для тех из вас, кому необходимо больше научных доказательств. Активность Солнца почти не влияет на климат Земли Измерение при помощи искусственных спутников Земли показало, что солнечная активность уменьшалась с середины 1980-х годов. Таким образом, Солнце не могло вызвать глобальное потепление на нашей Планете. Данные результаты были получены Майком Локвудом из Эпплтонской лаборатории Резерфорда в Великобритании и Клаусом Фрёлихом из Всемирного центра изучения радиации в Швейцарии. Ученые сделали анализ активности нашего светила за последние 40 лет. Согласно полученным результатам, с 1985 года активность Солнца начала падать. Если бы влияние Солнца на климат Земли было значительным, то в настоящее время на Планете должно было бы начаться похолодание. Господа, мы с вами тоже можем разобраться в этом вопросе более детально и убедиться в том, что солнечно-космическая активность не могла являться главной причиной глобального потепления на Планете.

На рисунке указано, где находится наша солнечная система. За последние четыре десятилетия в нашей солнечной системе все шло своим чередом, как и 50, и 100 лет назад. Земля приближалась и удалялась от Солнца с определенной цикличностью. Солнце, вращаясь вокруг центра Галактики, также циклично приближалось и удалялось от него. Активность его излучения, как и потоки космических лучей, то увеличивались, то уменьшались и т.д. Все это хорошо видно на графиках, составленных по целому ряду научных исследований доктором В.Д. Какауровым из Новосибирской обсерватории.

Рисунок. Расстояние от центра масс Солнечной системы до Земли, км.

Рисунок. Относительная интенсивность потока космических лучей.

Рисунок. Временной ход солнечной постоянной, графическое усреднение.

Рисунок. Временной ход среднегодовых значений чисел Вольфа за 1900 – 2000 годы.

Рисунок. Поток радиоизлучения 2800 МГц в единицах sfu.

Для ясности рассматриваемого вопроса краткая справка о Солнце и космических лучах. Солнце – это ближайшая к нам звезда. Солнце является переменной звездой, то есть его светимость изменяется во времени. Космические лучи – это поток стабильных частиц высоких энергий, поступающих на Землю из мирового пространства. Каждый из диапазонов солнечно-космического излучения оказывает свое специфическое влияние на нашу Планету. Наибольшая часть энергии этого излучения сосредоточена в лучах видимого света и тепловых инфракрасных лучей. Энергия этих излучений обеспечивает возможность существования многочисленных форм жизни на нашей Планете. Небольшая по количеству доля мощной ионизующей и проникающей радиации способна быстро убить все живое, и так далее. Конечно, данное объяснение очень упрощено, но в наших исследованиях оно нас с вами устроит. Из всего вышеперечисленного мы должны понять только одно: все эти виды излучения – ЭТО ЭНЕРГИЯ, очень много энергии, поступающей на Землю. Ее избыток или недостаток приводил к периодам потепления или похолодания в прошлом. Других причин в то время не было *. * Мы не берем во внимание падение на Землю крупных метеоритов, которые являлись причиной глобальных катаклизмов. Эти факты еще одно доказательство того, что именно энергия, ее циркуляция, восприятие и перераспределение играет главную роль в климатических изменениях на Планете.

Литература:

  1. Эйгенсон М.С. Солнце, погода и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 274 с.
  2. Монин А.С., Шишков Ю.А., История климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.
  3. Herman J.r. and Goldberg A. Sun, Weather and Climate. Scientific and Technical Information Branch, Washington, 1978.
  4. Эйгенсон М.С. Очерки физико-географических проявлений солнечной активности. Львов: Издательство львовского университета, 1957. 229 с.
  5. Лаутер Э.А. Атмосфера и ее роль в защите жизни на Земле. Наука и человечество. М.: Знание,
  6. Rishbeth H. The centenary of solar-terrestrial physics. //JASTP. 2001, v.63. pp.
  7. 1883-1890 Галкин А.И., Куклин Г.В., Пономарев Е.А., Солнечно-земная физика — новая наука.//. Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца, М.: Наука , 1986. вып. 76. С. 21.
  8. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. М.: Наука, 1987. 352 с. Вальдмайер М. Результаты и проблемы исследования Солнца. М.: ИЛ, 1950. 204 с.
  9. Витинский Ю.И. Цикличность и прогнозы солнечной активности. Л.: Наука, 1973. 256 с.
  10. Наблюдения и прогноз солнечной активности./ Под ред. Мак-Интош П. и Драйера М. М.: Мир, 1976. 280 с.
  11. Харгвривс Д.К. Верхняя атмосфера и солнечно-земные связи. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 351 с.
  12. Nieves Ortiz de Adler, Ana G. Elias, Jose R. Manzano, Solar cycle length variation. // JASTP, 1997. vol.
  13. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1976. 366 с. Калинин Ю.Д., Бенькова Н.П., Авсюк Г.А. и Крот В.Г. К итогам МГГ. // Информационный бюллетень . М.: изд. АН СССР, 1960. нр. 8 . с. 19
  14. Селешников С.И., Астрономия и космонавтика, краткий хронологический справочник, Киев, Наукова думка, 1967. 302 с.
  15. Брандж Дж., Ходж П. Астрофизика солнечной системы. М.: Мир, 1967. 488 стр.
  16. Материалы наблюдений. Архивы Мирового Центра Данных. Монин А.С. Влияние планет на климат Земли. // Глобальные изменения природной среды. М.: научный мир. 2000. стр. 122 – 128
  17. Байдал М.Х., Шерстюков Б.Г. Космическая природа явлений “южное колебание” и “эль-ниньо”.
  18. Авсюк Ю.Н. Приливные силы и природные процессы. М.: Объедененный институт физики Земли им. О.Ю.Шмидта, РАН. 1996. 188 стр.
  19. Чепмен С., Линдзен Р. Атмосферные приливы. М.: Мир, 1972. 292 стр.
  20. Макарова Е.А., Харитонов А.В. Распределение энергии в спектре Солнца и солнечная постоянная. М.: Наука, 1972. 288 с.
  21. Макарова Е.А., Харитонов А.В., Казачевская Т.В. Поток солнечного излучения. М.: Наука, 1991.
  22. Handbook of geophysics and space environment./ scientific editor Jursa A.S. Air force systems command United States air force. 1985. 800 p.
  23. Frohlich C. and Lean J. The Sun’s total irradiance: Cycles and trends in the past two decades and associated climate change uncertainties// Geophys. Res. Let. 1998. v.25. pp. 4377-4380
  24. Willson R.C., Mordvinov A.V. Tim-Frequency Anflysis of Total Solar Irradiance Variations // Geophys. Res. Let. 1999. v. 26. pp. 3613-3616
  25. Sveshnikov M.L. Variations of the solar radius from transits of Mercury through the Sun’s disk.
  26. Сообщения ИПА РАН, СПб. 2001. № 140. 39 стр. Витинский Ю.И., Копецкий М., Куклин Г.В.
  27. Статистика пятно образовательной деятельности Солнца. М.: Наука, 1986. 294 с.
  28. Solar-Geophysical Data // NOAA, Boulder, Colorado. 2001. № 679. part 1
  29. Котов В.А. Исследование общего магнитного поля и периодических процессов на Солнце / Докторская диссертация. Пос. Научный, Крым, КрАО АН СССР. 1991. 474 стр.
  30. Солнечная и солнечно-земная физика. Словарь терминов./ под ред. Бруцека А. и Дюран Ш. М.: Мир, 1980. 254 стр.
  31. Grigoryev V.M., Demidov M.L. The solar magnetic “ monopole” in activity cycles 19-21. Proc. Of the XIII Consultation meeting of solar physics. Odessa, 1988. pp. 108-114
  32. Магнитные поля солнечных пятен по наблюдениям Главной астрономической обсерватории. 35. Всехсвятский С.К., Никольский Г.М., Иванчук В.И., Несмеянович А.Т., Пономарев Е.А., Рубо Г.А., Чередниченко В.И. Солнечная корона и корпускулярное излучение в межпланетном пространстве. Киев : изд. Киевского университета, 1965. 216 с.
  33. Russell C.T. Solar wind and Interplanetary Magnetic Field. // Space Weather. Washington, DC, American Geophysical Union. 2003. pp. 73-90
  34. Parker C.T. Space Weather and Changing Sun // Space Weather. Washington, DC, American Geophysical Union. 2003. pp. 91-100
  35. Паркер Е. Динамические процессы в межпланетной среде. М.: Мир. 1965.
  36. Баранов В.Б. Что такое солнечный ветер.// Соросовский образовательный журнал, 1996. № 12. стр. 81-86
  37. Пудовкин М.И. Солнечный ветер // Соросовский образовательный журнал, 1996. № 12. стр. 87-94
  38. Бакулин П.И. и др., Курс общей астрономии, М. : Наука, 1977. 543 с.
  39. Pogorelov N.V., Florinski V., Zank G.P. Interstellar Magnetic Field and Influence on the Heliospheric Interface. // American Geophysical Union, Fall Meeting 2003. abstract SH22C-04
  40. Redfield S., Wood B.E., Linsky J.L. Physical structure of the local interstellar medium. // Advances in Space Research, 2004. v.34. issue 1. pp. 41-45
  41. Баранов В.Б. Влияние межзвездной среды на строение гелиосферы. // Соросовский образовательный журнал, 1996. № 11. стр. 73-79
  42. Курт В.Г. Движение Солнца в межзвездной среде. // Астрофизика и космическая физика. Под ред/ Сюняева Р.А. М.: Наука. 1982. стр. 268-292
  43. Opher M., Liewer P.C., Gombosi T.I. a.o. Probing the Edge of the Solar System: Formation of an Unstable Jet-Sheet.// The Astrophysical Jourbal, 2003. v. 591. issue 1, pp. L61-L65
  44. Opher M., Liewer P.C., Gombosi T.I. a.o. Magnetic Effects at the Edge of the Solar System: MHD Instabilities the Laval Nozzle Effect, and Extended Jet.// The Astrophysical Jourbal, 2003. v. 611. issue 1, pp. 575-586
  45. Near-Earth Heliosphere Data. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/omniweb/form/dx1.html
  46. База данных по космической погоде (SWDB). http://dec1.npi.msu.su/~dalex/swdb
  47. Аллен К.У. Астрофизические величины. М.: Мир, 1977. 446 с.
  48. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. М.: физматгиз. 2002. 383 стр.
  49. Кокоуров В.Д., Казимировский Э.С. Долговременные вариации f-min по наблюдениям в Иркутске. // Солнечно-земная физика. Изд. СО РАН. 2003 (в печати).
  50. Митра А. Воздействие солнечных вспышек на ионосферу Земли. Пер. с англ. М.: Мир. 1977. 370 с.
  51. Bossolasco M., Elena A. Absorption de la couche D et temperature de la mesosphere. // Compt. Rend. Acad. Sci. 1963. V.256. P. 4491-4493.
  52. Велинов П. Связь сезонных изменений ионосферного поглощения и ветров в верхней атмосфере. // Докл. Болг. АН. 1975. Т.28, № 12. С.1605-1608.
  53. Данилов А.Д., Ледомская С.Ю. Зимняя аномалия области D — аэрономический или метеорологический аспекты. // Геомагнетизм и аэрономия. 1979. ¹ 6. С.961-980.
  54. Shen Changshou. Факторы, которые влияют на Fmin, и возможные причины «зимней аномалии» D-области. // Chin. J. Space Sci.1984. V.4, № 3. С.233-234. 58.
  55. Сотрудничество с международными организациями. // Бюл. Всемир. метеорологической орг. 1969. Т.18, № 3.С.233-234.
  56. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С. Метеорологический и солнечный контроль процессов в нижней термосфере над Восточной Сибирью. // Phys. Solariterr. Potsdam. 1983. ¹ 21. С.69-76.
  57. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С. Многофакторныйконтроль процессов поглощения радиоволн в ионосфере над Иркутском зимой. // Геомагнетизм и аэрономия. 1995. Т.35, ¹
  58. С. 128-136. 62. Vergasova G.V., Kazimirovsky E.S., Kokourov V.D., Petruchin V.F. Relationship between the radio Wave absorption and horizontal Winds in the lower ionosphere over East Siberia. // Journ. Geom. and Geoelectr. 1995. V. 47. P. 534-550.
  59. Kazimirovsky E.S., Kokourov V.D., Vergasova G.V. The dynamical structure of the lower thermosphere during the CRISTA/MAHRSI Campaign. // Adv. Space Res. 1997. V. 19. P. 611-613.
  60. Вергасова Г.В. Реакция поглощения радиоволн в ионосфере на солнечные протонные события в 21-22 гелиоциклах. // Исслед. по геом., аэрон. и физике Солнца. М.: изд-во «Наука». 1997. Вып.105. С.141-154.
  61. Вергасова Г.В., Казимировский Э.С., Б.А. де ла Морена. Роль динамических процессов и геомагнитной активности в вариациях поглощения радиоволн в ионосфере. // Исслед. по геом., аэрон. и физике Солнца. М.: изд-во «Наука». 1997. Вып.106. С.186-197.
  62. Казимировский Э.С., Вергасова Г.В. Анализ вариаций скорости горизонтального ветра в нижней термосфере и поглощение радиоволн в период Международного эксперимента CRISTA. // Исслед. по геом., аэрон. и физике Солнца. М.: изд-во «Наука». 1997. Вып.107. С. 20-31.
  63. Пановский Г.А., Брайер Г.В. Статистические методы в метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат. 1972. 210 с.
  64. Preliminary Report and forecast of Solar Geophysical Data. Published Weekly by the Joint NOAA-USAF Space Environment Services Center. SESCPRF 511. 18 June 1985. 17 p.
  65. Акиньян С.Т., Базилевская Г.А., Ишков В.Н. и др. Каталог солнечных протонных событий 1970-1979 гг. М.: ИЗМИРАН, 1982. 184 с.
  66. Тотунова Г.Ф., Цирс В.Е., Федорова Н.И., Ванинюк Э.В. Связь водородных сияний с магнитными бурями и динамикой кольцевого тока. // Геомагнетизм и аэрономия. 1991. Т.81, ¹ 1. С. 96-105.
  67. Herzog Donald C. Hazards of geomagnetic storms. // Earthquakes and Volcanoes. 1992. V.23, N 4. P.152-159.
  68. Tinsley B.A., Brown G.M., Scherrer P.H. Solar variability influences on Weather and climate: possible connections through cosmic ray fluxes and storm intensification. // J. Geophys. Res. D. 1989. V.94, N 12. P.14783-14792.
  69. В. К. Хмелевской. Геофизические методы исследования земной коры // Интернет.
  70. Ю. Р. Васильев, В. В. Золотухин, Г. Ф. Феоктистов, С. Н. Прусская. Оценка объемов и проблема генезиса пермотриасового траппового магматизма сибирской платформы //Геология и геофизика, 2000, т. 41, № 12, с.. 1696-1705.
  71. Ю. Н. Авсюк, Б. В. Левин. К вопросу М. В. Ломоносова о перемещениях центра Земли // Интернет
  72. Назаревич Б.П., Назаревич И.А., Швыдко Н.И. Биогермные нижнетриасовые постройки — новый тип природных резервуаров нефти и газа в Восточном Предкавказье // Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — С.90-103.
  73. Самолётов М.В. Типы залежей углеводородов в триасовых отложениях восточной части Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции // Геология нефти и газа. — 1981. — №1. — С.10-15.
  74. Горкушин А.С., Фролов Н.Ф., Стасенков В.В., Бурштар М.С., Швембергер Ю.Н., Мышкова Ю.Ф. О новом направлении поисково-разведочных работ на нефть и газ в Восточном Предкавказье в связи с поисками рифов в триасовых отложениях // Геология нефти и газа. — 1974. — №7. — С.11-17.
  75. Леньков Л.П. Сейсмостратиграфическая корреляция отложений нефтекумской свиты Восточного Предкавказья и перспективы ее нефтеносности в районе Величаевско-Максимокумского вала // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. — 2002. — №7. — С.51-53.
  76. Петров Ал.А. Биометки и геохимические условия образования нефтей России // Геология нефти и газа. — 1994. — №6. — С.13-18.
  77. Река Н.Н., Жуков В.В. О существовании сенсорной системы полевого обмена между людьми и ее влиянии на функции здоровья. Материалы научной конференции Института негетотропийной и информационной медицины. Киев 2002год.
  78. Река Н.Н. Закономерности восприятия распределения и излучения энергии и информации во вселенной. Киев 2008 год. Изд. В. Дорошенко.
  79. Река Н.Н. Витапсихофизиология – комплексный подход в решении научных вопросов. Изд. В. Дорошенко. Киев 2001 год. Изд. В. Дорошенко.
  80. Река Н.Н. Второй психонервный процесс представлений и его влияние на здоровье. Изд. В. Дорошенко. Киев 1998 год. Изд. В. Дорошенко.
  81. Река Н,Н. Способ формирования здорового образа жизни и предупреждения деструктивного поведения. Изд. В. Дорошенко. Киев 2002 год.

Дата: 01.11.2008 г.
Автор: Валерий Дудышев
Правила републикации материала

Реклама

~ от energy21x на Март 26, 2010.

Один ответ to “Об истинных причинах глобального потепления”

  1. Нет схем и рисунков очень жаль. Замечательная статья!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s

 
%d такие блоггеры, как: